Lassen Sie Basketballspielerinnen kleinlich sein

Am Sonntag, dem 2. April, besiegte die Louisiana State College die College of Iowa und gewann die NCAA-Frauen-Faculty-Basketball-Nationalmeisterschaft – eine Leistung, die eine der größten Frauensportgeschichten des Jahres werden sollte. Aber alles, worüber jeder reden kann, ist, was in den letzten paar Sekunden passiert ist.

In diesen schwindenden Momenten LSU-Star Energy Ahead Angel Reese zeigte auf ihren Ringfinger und winkte mit ihrer eigenen Hand vor ihrem Gesicht in Richtung von Caitlin Clark, der besten Spielerin in Iowas Mannschaft. Für diejenigen, die mit Handgesten im Basketball vertraut sind, battle dies Reeses Artwork, Clark mitzuteilen, dass ihr Group gewonnen hat – dass die LSU diesen Meisterschaftsring bekommen würde – und dass Reese selbst nicht zu verteidigen battle. Für diejenigen, die in dieser Saison speziell mit Clark und dem Faculty-Basketball der Frauen vertraut sind, ist die Handbewegung ein Rückruf auf Clarks eigene Entlassung ihrer früheren Gegner.

Wie bei jeder guten Fehde gilt: Je mehr Hintergrundgeschichte Sie kennen, desto saftiger wird es. Als Unterstützer der Frauenrechte battle dies auch der seltene Second, in dem Sie gleichzeitig das Unrecht der Frauen unterstützen konnten.

Aber einige sahen Reeses Aktion nicht als köstlich skandalös an, und ihre Aktionen geschahen nicht in einer Blase. Ihre Verspottung löste Kritik von Hassern an ihr aus Mangel an „Klasse“ und wie Reese, die schwarz ist, sich angesichts des bevorstehenden Sieges hätte verhalten sollen. Ihre Kritiker hätten sie gerne ruhig und höflich gewinnen sehen, ohne die Theatralik. Allerdings battle diese Welle der Besorgnis darüber, wie sich weibliche Athleten verhalten sollten, wenn sie gewinnen, nicht annähernd so wichtig, als Clark, der weiß ist, Dampfwalzen machte, Müll redete und die Konkurrenz verspottete. Neugierig!

Das Turnier battle die Present von Caitlin Clark, bis Angel Reese und LSU auftauchten

In der Vergangenheit wurde das NCAA-Basketballturnier der Frauen vom Männerturnier in Bezug auf Berichterstattung, Begeisterung und bekanntermaßen Finanzierung und Einrichtungen in den Schatten gestellt. Aber das diesjährige Kapitel von March Insanity enthielt einen perfekten Sturm von Handlungssträngen und Ereignissen, die dem Frauenturnier einen Funken verliehen: ein Männerturnier, das mit Aufregungen übersät battle, fünf Konferenzschulen, ein ungeschlagenes Frauenteam in Type der College of South Carolina, ein Das aufstrebende Group der Louisiana State College unter der Leitung des exzentrischen Trainers Kim Mulkey und der Celebrity von Clark, einem elektrischen Wächter der College of Iowa.

Clark, ein Junior, erzielte durchschnittlich 27,8 Punkte professional Spiel, 7,1 Rebounds professional Spiel und 8,6 Assists professional Spiel, während er in der Saison 2022-2023 mit einem Clip von 47,3 Prozent schoss. Wenn Sie Basketball nicht verfolgen, sind das extrem gute Zahlen. Je größer die Zahlen in diesen Kategorien, desto besser. Darüber hinaus tat Clark all dies, während sie ihr Group zu einem High-10-Rating und einem 2-Seed-Platz im NCAA-Turnier führte – ihre Leistung und Statistik brachten ihr vor der nationalen Meisterschaft die Auszeichnung AP Participant of the Yr ein.

Caitlin Clark hält drei Finger hoch, was zufällig die ideale Anzahl von Punkten ist, die sie gerne bei jedem Ballbesitz erzielt. C. Morgan Engel/NCAA-Fotos über Getty Photographs

Während sie das ganze Jahr über atemberaubend battle, glänzte Clark im Turnier – der größten Bühne des Faculty-Basketballs für Frauen – und schrieb Geschichte als führende Punktesammlerin, verzeichnete ein Triple-Double und legte 40-Punkte-Spiele von Group zu Group auf. Im Ultimate-4-Spiel gegen den ungeschlagenen und amtierenden Champion South Carolina trugen Clarks 41 Punkte und acht Assists dazu bei, ihren Außenseiter Hawkeyes zum Sieg zu führen.

Gleichzeitig könnte Clarks Selbstvertrauen an Übermut grenzen. Gegen Louisville, ein Group, das dafür bekannt ist, körperlich aktiv zu sein und die Abwehr zu verteidigen, zündete Clark die Cardinals für 40 Punkte an und gestikulierte: „Du kannst mich nicht sehen.“ In dem oben erwähnten Spiel gegen South Carolina winkte sie einem Spieler an der Drei-Punkte-Linie ab und signalisierte, dass sie keine Bedrohung darstellten. Wenn sie eine „Emblem“-Drei trifft – zum Beispiel einen Korb aus Michigans riesigem Mid-Courtroom M nagelt – weiß sie, dass das in die Spotlight-Rolle des Spiels geht.

Dies bereitete die Bühne für das nationale Meisterschaftsspiel am Sonntag: Im größten Spiel des Jahres auf der größten Bühne des Jahres spielte die beste Spielerin im Faculty-Basketball der Frauen – wer weiß, dass sie die beste Spielerin im Faculty-Basketball der Frauen ist – 40 Minuten lang gegen sie LSU von dem, was das perfekte Ende ihres fantastischen Jahres wäre. Iowa hatte gerade South Carolina geschlagen, das auf dem Papier ein besseres Group als die LSU battle.

Aber während die transitiven Eigenschaften von Gewinnen und Verlusten Ihnen ein Bild davon geben können, wie ein Spiel ausgehen könnte, ist es wichtig, was auf dem Platz passiert.

Während sich das Spiel entfaltete, spielte die LSU den besten Basketball ihres Jahres. Reese, der Star der LSU, verschlang hyperlinks und rechts Rebounds und verwandelte Fehlschüsse in Punkte. Die Financial institution der LSU spielte ebenfalls hervorragend und traf drei nach drei. Gekoppelt mit einigen schäbigen Offiziellen (eine unglückliche Konstante im Frauen-Faculty-Basketball) und einem ungeheuerlichen Mangel an Verteidigung wurden Clark und Iowa mit 102-85 ausgeblasen.

Angel Reese gibt Caitlin Clark einen Spott, den sie erkennen sollte. Maddie Meyer/Getty Photographs

In den letzten Sekunden folgte Reese Clark umher und zeigte auf ihren Ringfinger. Meisterschaftsspiele, wie Hochzeiten und Abschlussjahre in der Excessive College, werden von Ringen unterbrochen. Reeses Zeigen sollte darauf hinweisen, dass sie einen dieser Ringe bekam und Clark keinen hatte. Reese ahmte auch Clarks „Ich kann mich nicht sehen“-Geste gegenüber Louisville nach und gab der Celebrity-Wache einen Vorgeschmack auf ihre eigene Verspottung.

Nach einer Saison von Clarks Ansporn hat die Feuersturmreaktion auf Reeses Gesten das Spiel und den Sieg der LSU selbst in den Schatten gestellt.

Angel Reese, Caitlin Clark und die unmögliche Doppelmoral

Innerhalb von Augenblicken nach dem Sieg der LSU wurden Reeses Sticheleien viral – nicht anders als die von Clark. Sie wurden jedoch ganz anders aufgenommen. Anstatt als gesehen zu werden großspurig oder selbstbewusst oder lustig, Reeses Aktionen wurden von einigen lautstarken als schlechter Sportsgeist angesehen. Keith Olbermann, ein ehemaliger ESPN Sportzentrum Moderator und MSNBC-Kommentator, nannte Reese einen „verdammter Idiot.“ Dave Portnoy, Inhaber von Barstool Sports activities, wiederholte und nannte Reese einen „klassenloses Stück Scheiße.“

Olbermann und Portnoy sind aus eigenem Antrieb erwachsene Männer. Die meisten Leute, die sich negativ auf Reeses Handlungen einlassen, sind ebenfalls erwachsene Männer. Sie haben sich selbst zu Schiedsrichtern über das Verhalten dieser 20-jährigen Frau ernannt.

In einem (n versuchen ihren Fall gegen Reese zu vertreten, sie weisen darauf hin dass Clark Reese während des Spiels nicht wirklich verspottet hatte und dass Clarks Possen – die Reese kopierte – tatsächlich aus dem oben erwähnten Louisville-Spiel stammten. Wenn Reese für Louisville oder eines der Groups spielen würde, die Clark direkt verspottet hatte, deutet ihr Argument darauf hin, dass es für Reese in Ordnung wäre, das zu tun, was sie getan hat.

Wenn Caitlin Clark Müll redet, ist sie wahrscheinlich hart genug, um auch etwas zu nehmen. Maddie Meyer/Getty Photographs

Aber das Argument “Wenn diese State of affairs völlig anders wäre, wären die Dinge anders” fällt irgendwie auseinander, wenn man bedenkt, dass Reeses Kritiker bei Clark ruhig waren Warfare macht die Verspottung. Als Clark gestikulierte, dass ein ganzes Group von Louisville Cardinals sie nicht bewachen könne, nannte niemand sie „klassenloses Stück Scheiße.“ Eigentlich wurde sie gelobt – ESPN lief ein ganzes Phase über Clark, in dem sie „die Königin der Rückenklatschen“ mit Krone-Emoji genannt wurde.

Olbermanns und Portnoys Reaktionen auf Reese und die Reaktionen auf ihre Reaktionen – Basketball Corridor of Famer Shaquille O’Neal twitterte Olbermann, um „Halt deine Klappe zu halten, lass Angel Reese in Ruhe“ – spiegele ein größeres Muster der unmöglichen Doppelmoral wider, an die schwarze Athleten gehalten werden, und wie Sportmedien diesen Commonplace immer wieder verstärken.

Das ist kein neues Phänomen. Reese ist nur das neueste, frustrierende Beispiel.

Von Angel Reese über Serena Williams und Simone Biles bis hin zu mehreren Instanzen in der NFL und NBA mussten schwarze Athleten nicht nur auf dem Platz gewinnen, sondern auch auf eine Artwork und Weise, die das Publikum – aber insbesondere erwachsene (weiße) Männer wie Olbermann und Portnoy — seriös bestimmen. Sie dürfen nicht zu selbstbewusst sein, sonst werden sie als boastful angesehen. Sie dürfen nicht zu leidenschaftlich sein, sonst gelten sie als wütend. Sie können nicht über ihre psychische Gesundheit sprechen, ohne dass ihr Charakter in Frage gestellt wird. Wenn jedoch Athleten wie Clark oder Larry Fowl oder Novak Djokovic oder Tom Brady das gleiche Verhalten zeigen, ist dies ein verehrter Teil ihres Vermächtnisses oder eine leidenschaftliche Hingabe an das Spiel.

Sportlerinnen wie Reese und Clark kämpfen auch mit einer zusätzlichen, impliziten Schicht von Sexismus. Manche – erwachsene Männer vor allem – glauben, dass es im Frauensport keinen Platz für Trash Discuss gibt, weil Frauen als besser, sanfter und über dem Kampf stehen. Inzwischen gelten Trash Speaking und Vitriol als fester Bestandteil des Männersports und seiner überzeugendsten Rivalitäten. Dieser Streifen wohlwollenden Sexismus unterbietet Konkurrenten wie Clark und Reese, die sich mit mehr Würde und Härte verhalten, als über sie gesprochen wird.

Als er nach Reeses Verspottung gefragt wurde, spielte Clark es aus. „Ich habe keine Ahnung, ich habe nur versucht, an die Handshake-Linie zu kommen.“ sagte Clark in einem Interview nach dem Spiel, das den Verlust scheinbar in Kauf nimmt. „Alle Ehre der Welt für die LSU … Sie haben es verdient. Sie hatten eine tolle Saison. [Coach] Kim Mulkey … hat in der Handshake-Linie nur wirklich nette Dinge zu mir gesagt.

Im Gespräch mit Reportern am Sonntag verteidigte Reese ihre Aktionen.

„Ich passe nicht in die Kiste, in die ihr mich alle haben wollt. Ich bin zu Hood, ich bin zu Ghetto. Das hast du mir das ganze Jahr gesagt. Aber wenn andere Leute es tun, sagt ihr nichts.“ sagte Reese, und erklärt, dass sie in dem Second möglicherweise eingeholt wurde. „Das ist additionally für die Mädchen, die wie ich aussehen, die darüber sprechen wollen, woran sie glauben. Du bist es ohne Entschuldigung … Es battle heute Abend größer als ich.“

Wenn Clark und Reese diesen Spucke selbst bewältigen können, sollte jeder, der zuschaut und kommentiert, in der Lage sein, ihren Hinweisen zu folgen. Niemand, der direkt beteiligt ist, sagt Foul. Vielleicht können uns diese beiden Frauen beibringen, dass wir besser akzeptieren müssen, dass Sport – unabhängig von Geschlecht oder Rasse – unglaublich unbedeutende Ereignisse sind. Sie sind ein Ort für Spott und Klatschen, neben den höheren Ausdrucksformen unseres Charakters. Clark, Reese, Iowa und LSU haben damit kein Downside. Vielleicht könnten wir – vor allem erwachsene Männer – besser darin sein, sie einfach spielen zu lassen.